2020东京奥运及残疾人奥运终于完满结束，是次奥运可谓非常坎坷，由延迟一年到禁止海外观众入场、限制海外选手活动及逗留时间、跟着进一步限制本地观众进场，到最终考虑是否取消，可谓波折重重。今次借奥运的结束，我们来探讨一下为什么在成本这么高的情况下，有些国家还是要去申办奥运？

其实，一个成功的奥运会可以为申办国带来很多好处及达到不同目的：

• 旧区重建及市区持续发展

奥运会需要有完善的体育基建措施及相应配套安排，以支持这1到2个月的各样体育项目。申办城市多会投放资源重新发展旧区或其他新发展区，该区有较充裕的土地及可以为城市从新注入动力，带动城市未来的持续发展。

• 国力展示

奥运会亦是一个国力展示的完美舞台，一个能证明自身能力的地方 :

1. 展示新颖的场馆设计、由活动申办到完结，大大展露自身优秀人才，及展示自身的不凡创造力；
   
2. 整个奥运会亦会展现申办方的多方面协调能力，由流程安排包括前期安排、预算、资金、广告、国际转播、物流、住宿、社会参与、选手安排、场地及比赛安排、海外文化差异、开幕及闭幕表演、社会治安、安保…等，并且展现出危机处理的能力；
   
3. 区域发展、基础设施的整体规划能力，包括场馆位置、交通运输、旅宿招待、安全保障等。

• 国际影响力

1. 国家层面：一个成功的奥运会会加强国家的国际话语权及国际知名度，因应奥运会的繁复性，其他国家尤其一些国力较弱的国家，对申办国能力的认可，会加强其国际影响力。
2. 企业层面：奥运会亦加强企业间的国际互动及未来的合作可能性，除文化交流外，亦会加大未来科技合作、产品或品牌合作上的可能性；
3. 社会层面：良好的规划及完善的配套会加强旅客的良好观感，加深对申办城市的关注，加大申办国未来的旅游业发展。
   
   

• 经济效益

1. 短期：正常来说，奥运会会吸引大批旅客去申办城市旅游，另外亦有各国选手、工作人员、传媒、赞助商…等，加上门票收益、周边商品、广告、赞助、消费、旅游，并且由此衍生的工作及商机，为主办国带来可观的经济效益。
2. 长期：长远来说，新发展区带来的经济效益、企业间的合作、旅游业的发展、软实力的表现、国力的加强，带来不可测量的长期经济因素。

总结：

其实，申办奥运除为主办国带来经济效益，主要为加强主办国的国际知名度及展示其软实力。当然，如申办前期准备不充分，则会带来反效果，如2016年巴西奥运的混乱。这次东京奥运碰上新冠疫情，带来重大危机，幸好疫情未有因而加剧，不过，以主编的角度是次奥运亦带不出软实力的宣传效果。

虽然整个奥运会未能有现场观众参与，但如果把核心由减少开支更改为把资源善用，集中放在开幕及闭幕典礼上，可能会有另一番风味。始终，奥运是一个国际盛事，全球数10亿人皆会注视，是一个透过电视等传闻媒介向全球宣传的好机会，加上在这一个恶劣的环境下，观众容易产生对比感；如果能营造出一个更非凡的开闭幕典礼，我相信效果会更好，申办国亦可更好地带出自身的软实力。